Brian Castaño, campeón superwelter OMB, empató en fallo dividido la pelea unificatoria con el estadounidense Jermell Charlo en el AT&T Center en San Antonio.
El pugilista oriundo de Isidro Casanova dominó la pelea hasta el décimo round en que su rival lo tuvo a maltraer. El jurado Steve Weisfeld de Nueva Jersey lo vio ganar al argentino, por 114 a 113, el puertorriqueño Nelson Vázquez dio 117-111 para Charlo y el yanqui Tim Cheatham de Nevada dio empate en 114.
Tras la polémica por el igualdad que mantiene a cada uno con sus cinturones correspondientes y como cada vez que pasa un evento importante, los usuarios publicaron ingeniosos memes que se viralizaron a través de las redes sociales.La mayoría de los internautas le apuntaron duramente a los jueces u otros lo relacionaron a otros deportes como el fútbol, como aquel polémico cotejo de final de Copa Argentina entre Rosario Central y Boca, en el que el Xeneize se vio beneficiado por horrores arbitrales.El fallo de la pelea entre Brian Castaño y Jermell Charlo generó un gran descontento y todavía sigue dando que hablar. Es que más allá del empate por decisión dividida, en un combate en el que el Boxi fue principal dominador desde el inicio, pese a la reacción del estadounidense en el 10º y 11º round que hizo tambalear al argentino, lo que generó aún más discordia fue la polémica tarjeta del juez Nelson Vázquez, quien no sólo le dio por ganada la pelea a Charlo, sino que encima vio un exagerado 111-117 a favor del local. Al conocerse el fallo, rápidamente el nombre del árbitro puertorriqueño se convirtió en tendencia en las redes sociales y fue el foco de las principales críticas de los internautas, en su mayoría argentinos, pero también de muchos medios internacionales especializados. Si bien fue una pelea cerrada e incluso muchos coincidieron en que podía haber sido para cualquiera de los dos, la amplia diferencia en la tarjeta de Vázquez fue lo que generó más polémica. 
El puertorriqueño, de 69 años, fue juez del combate junto a Tim Cheatham (de Nevada), quien decretó el 114-114, y Steve Weisfeld (de Nueva Jersey), el único árbitro que vio como ganador a Castaño por 114-113. Vázquez comenzó su carrera como juez profesional en 1987 y ya lleva más de tres décadas en los primeros planos del boxeo.Hace menos de un mes, también fue protagonista de otra polémica cuando anotó en su tarjeta un 96-93 a favor de Efetobor Apochi, cuando en realidad Brandon Glanton había sido claro ganador. De hecho, así lo ratificaron John Mariano (95-94) y Mike Fitzgerald (95-94), los otros dos jueces de la pelea.
El puertorriqueño, de 69 años, fue juez del combate junto a Tim Cheatham (de Nevada), quien decretó el 114-114, y Steve Weisfeld (de Nueva Jersey), el único árbitro que vio como ganador a Castaño por 114-113. Vázquez comenzó su carrera como juez profesional en 1987 y ya lleva más de tres décadas en los primeros planos del boxeo.Hace menos de un mes, también fue protagonista de otra polémica cuando anotó en su tarjeta un 96-93 a favor de Efetobor Apochi, cuando en realidad Brandon Glanton había sido claro ganador. De hecho, así lo ratificaron John Mariano (95-94) y Mike Fitzgerald (95-94), los otros dos jueces de la pelea.
Los números también vieron como ganador a Castaño.
Según CompuBox, Charlo conectó 151 de 533 (28.3%) golpes en la pelea comparado con los 173 de 586 (29.5%) de Castaño. El Boxi tuvo una pequeña ventaja en porcentaje de golpes de poder conectados: 164 de 400 (41%) comparado con los 98 de 246 de Charlo (39.8%). Mientras que el estadounidense tuvo más jabs efectivos que su rival, conectando 53 de 287 (18.5%) comparado con los 9 de 186 de Castaño (4.8%).
