Nacionales

SANTIAGO CAFIERO TENSA EL DIÁLOGO CON LAS PREPAGAS: “No va a haber aumentos porque sí”

Las empresas del sector habían pedido que el Gobierno blanquee si la intención es estatizar el sistema de salud. Judicializaron la decisión de congelar precios y reclamaron una sesión en el Congreso. El jefe de Gabinete defendió la postura de Cristina Kirchner.

Tras el reclamo y la judicialización por el freno de los aumentos en las cuotas de la medicina prepaga, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, salió al cruce y se tensó una instancia de diálogo. Advirtió que el Gobierno no va autorizar “aumentos porque sí” en la cuotas, excepto que sea para que parte de los recursos se destine a pagar salarios.

Además, destacó la “necesidad de discutir de fondo cómo se ordena y organiza el sistema de salud”. “Hace un tiempo se viene discutiendo todo lo que es el sistema de salud en su integralidad, no sólo lo público sino también el sector privado”, dijo.

Las empresas de medicina cuestionaron la intención de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del Instituto Patria de ir hacia una reforma del sistema de salud que termine en una estatización. “Si quiere un nuevo sistema (de salud), lo plantee a la sociedad en forma franca y transparente y que esté dispuesto al debate con la gente. Y si no es así, y nuevamente nos dicen que estamos viendo cosas y proyectos que no existen, que cumplan de una vez por todas con la ley”, dijo el presidente de la Unión Argentina de la Salud (UAS), Claudio Belocopitt, este martes, en una conferencia de prensa.

Respecto de los reclamos del sector, Cafiero dijo que “es una necesidad que plantea” y que “el Gobierno nacional atiende”, pero que “parte de los recursos se entienda que son para pagar los salarios de los trabajadores de la salud”. “Si empezamos a discutir desde esa óptica, con esa lógica, seguramente se puede llegar a un acuerdo. Ahora, aumentos porque sí nosotros no tenemos previsto dar”, remarcó el jefe de ministros en declaraciones a radio AM La990.

“Se viene hablando sobre el financiamiento adecuado para todo el sistema de salud, eso es parte de lo que recoge la vicepresidenta y obviamente plantea la necesidad de profundizar esta discusión y ver de qué modo se puede avanzar en un sistema que tenga esta integralidad”, continuó en defensa del proyecto que impulsa ese sector del Frente de Todos.

En el mismo sentido, aclaró que “lo que está diciendo la vicepresidenta es la necesidad de discutir de fondo para ver cómo se organiza y se ordena el sistema de salud en Argentina”.

“Después obviamente empieza todo un tironeo de si se quiere una visión estatista por parte del Gobierno o si hay una visión de mercado, y esa no es la discusión justamente. La discusión es cómo se financia un sistema que hace años viene con muchas dificultades”, enfatizó.

Según dijo, “todos vienen planteando lo mismo”. “Yo no sé cuál es la visión que le tratan de poner a esto. El tema es que como lo plantea Cristina, entonces evidentemente todos empiezan a disparar suspicacias y prejuicios que no tienen nada que ver ni con lo que hemos hecho nosotros como gobierno ni con lo que Cristina está planteando”, concluyó.

“Estamos en emergencia sanitaria desde el 2002 en el sistema de salud. Desde ahí que venimos arrastrando una discusión que se postergar y se posterga, pero me parece que es muy importante ponerla arriba de la mesa y poder discutir con todos los actores involucrados para ver de qué modo se salda una discusión que viene de años”, dijo.

“Se viene hablando sobre el financiamiento adecuado para todo el sistema de salud, eso es parte de lo que recoge la vicepresidenta y obviamente plantea la necesidad de profundizar esta discusión y ver de qué modo se puede avanzar en un sistema que tenga esta integralidad”, continuó en defensa del proyecto que impulsa ese sector del Frente de Todos.

En el mismo sentido, aclaró que “lo que está diciendo la vicepresidenta es la necesidad de discutir de fondo para ver cómo se organiza y se ordena el sistema de salud en Argentina”.

“Después obviamente empieza todo un tironeo de si se quiere una visión estatista por parte del Gobierno o si hay una visión de mercado, y esa no es la discusión justamente. La discusión es cómo se financia un sistema que hace años viene con muchas dificultades”, enfatizó.

Según dijo, “todos vienen planteando lo mismo”. “Yo no sé cuál es la visión que le tratan de poner a esto. El tema es que como lo plantea Cristina, entonces evidentemente todos empiezan a disparar suspicacias y prejuicios que no tienen nada que ver ni con lo que hemos hecho nosotros como gobierno ni con lo que Cristina está planteando”, concluyó.

“Estamos en emergencia sanitaria desde el 2002 en el sistema de salud. Desde ahí que venimos arrastrando una discusión que se postergar y se posterga, pero me parece que es muy importante ponerla arriba de la mesa y poder discutir con todos los actores involucrados para ver de qué modo se salda una discusión que viene de años”, dijo.

Artículos Relacionados

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar